[reposted post]Хренов мускат, или пара слов об автомобильных номерах
Я
sevabashirov
reposted by gooodvins
Тут назревает очередная Medvedev-style реформа - новые автомобильные номера. Но кстати сказать, давно пора. Хотя бы потому, что у Москвы даже 777-е номера на исходе. tema сегодня родил свой проект - откровенный стеб, очень хочется надеяться. Потому что если это на полном серьезе, то это леденящий душу этот самый. Даже прмую ссылку не даю, дабы не травмировать психику.

Во-первых, прогнозирую: как бы в итоге не сделали, получится плохо. Это уже тенденция, однако. Но не предложить свой проект не могу.

Итак, нужен набор номеров, которых наверняка хватит на всю Россию с запасом. С учетом населения и взгляда в будущее - думаю, 200 миллионов вполне достаточно. Номера у нас состоят из 10 арабских цифр и 12 букв кириллицы, которые имеют аналоги (иногда не совсем точные: У/Y) в латинице (чтобы в Европах номера нормально воспринимались). Духовные скрепы подорваны, но да фиг с ними. Буквы эти - АВЕКМНОРСТУХ, но можно запомнить проще: нашел на просторах Сети отличную мнемоническую анаграмму ХРЕНОВ МУСКАТ.

Номера регионов - в топку. В первую очередь из-за отношения к самой сетке регионов, тяжелому наследию советского режима, бессмысленного и беспощадного. (Вот с чего надо декоммунизацию начинать!) К тому же эти регионы настолько непропорциональны по населению, что сейчас 83-я зона (Ненецкий АО) заполнена менее чем на 5%, а для Москвы (77 регион) пришлось вводить расширения: 97, 99, 177, 197, 199, 777... Бред, согласитесь. Ну и психологическая составляющая, это же почва для стереотипов.

Формат номера предлагаю такой: три буквы - три цифры - три буквы. АЕТ 215 ОСК, например (пример получен чистейшим рандомом). Но среди трехбуквенных сочетаний (всего их 1728) отбираются только легко произносимые и не содержащие негативной коннотации (сами знаете, какие тут варианты могут быть); среди комбинаций цифр отбираются "блатные"; и наконец, исключаются повторы буквенных комбинаций в левой и правой частях номера.

Конкретный список разрешенных сочетаний надо продумать. Но даже если оставить по 500 буквенных и 900 цифровых комбинаций, получается 500х900х499=224,55 миллионов, норма перевыполнена.

Регион все-таки можно указать, но где-нибудь сбоку мелким шрифтом, смыслоразличительной роли в нем не будет (сейчас же в каждой региональной зоне может быть один и тот же основной номер). Правда, цифровые коды регионов мало кто помнит, может быть, стоит все-таки разработать двухбуквенные коды по примеру штатов США? Кстати, принадлежность конкретного номера конкретному региону можно "зашить" каким-нибудь хитрым компьютерным методом, учитывая разницу регионов в населении. Будет некий контрольный код для проверки подлинности номера.

Шрифты и прочее - это на совести дизайнеров, не ко мне.


Выборы на носу, или "Не дай бог" - XX лет спустя
Фашист
gooodvins
Через пару недель очередные выборА. Вроде бы ничего особенно интригующего (все 4 победителя понятны, либеральные фрики самоубились об Крым), но движуха идёт вовсю.

"Угнетаемых" яблочников и парнасовцев рекламы в Петербурге до фига. Возле станции метро Просвещения ближайший плакат именно "Парнаса". Чуть подальше - плакаты "Яблоко", СР и ЕР.
Среди раздатчиков материалов возле тообратил внимание на следующих личностей:
- КПРФ представлял мужик с синяком под глазом. Видимо, символизирует страдающий пролетариат;
- СР представляла бабка из палатки, не заинтересовала;
- ПАРНАС представлял прыщавый паренёк с газетками. В субботу видел на том же месте дико навязчивую ПАРНАС-тётку - при мне за руки хватала другую тётку. Требовала общаться с ней про Володьку, наверно;
- ЛДПР - много молодых людей, нормально выглядящих (палатки какие-то тоже были на заднем плане). Давали просто тонну материалов: газету и три брошюры с глянцевыми обложками (внутри нечто вроде хайлайтов его трёпов). Собственно ЛДПРовские материалы - единственное, что я взял. Вольфович в них такой же смешной, как обычно. Я полистал и от души посмеялся.
Больше никого не было. Отсутствие ЕР даже удивило.

Ну и самое забавное: мне в ящичек почтовый кинули газетку. Нечто вроде реинкарнации легендарной "Не дай бог!", про коммунистических гадюк.няшная газетка про коммунякCollapse )

Время, которое мы потеряли
Фашист
gooodvins
На фоне очередной шумихи вокруг Украины и Турции, практически незамеченной прошла новость об очередных реформах исчисления времени в России.
Правительство России одобрило переход двух регионов в новые часовые пояса:
- Забайкальский край из МСК+5 в МСК+6;
- Астраханская область из МСК в МСК+1.
Переход первого региона не вызвал особого удивления - в МСК+5 он явно оказался по недоразумению и пробыл там всего лишь год, сибирские и дальневосточные регионы вообще любят бегать из пояса в пояс. А вот ожидающийся переход Астраханской области на час вперед - событие действительно особенное для современной истории России.
На моей памяти часовой пояс МСК+1 стабильно был бедным родственником - он то исчезал, то появлялся вновь, включая в себя всего лишь два региона (Самарскую область и Удмуртию). А сейчас таких регионов впервые за "новейший период" станет три, причем Астраханская область не граничит ни с одним из них!
Мне стало интересно, сколько лет назад Астрахань последний раз была на час впереди Москвы и я достаточно быстро вывалился на занятный материал , посвященный истории изменения времени в России. Причем, что самое приятное - там были сделаны наглядные карты в одинаковом масштабе. Не без ошибок, конечно (к примеру, с "Зимней" войной СССР и Финляндии автор явно не знаком, да и слово "Буджак" вряд ли слышал), но в целом очень наглядно получилось (и достаточно достоверно).

Для начала предлагаю сравнить две карты, текущую:

и карту РСФСР 1980 года


Две разных страны с кардинально разной сеткой времени. Причем пояс "МСК+1" образца Олимпиады-80 включает в себя бОльшую часть современной европейской части территории России, фактически всё, что восточнее Москвы.

Кто же виноват в столь радикальном отличии двух картинок? Ельцин и 90е? Путин? Три "промежуточных" картинки наглядно иллюстрируют, что это совсем не так.
Всякие картинки и подробностиCollapse )
Более того - уже подали заявки на смену часового пояса и другие "крайние" регионы. Сахалин впервые с 1997 года желает вернуться в "МСК+8", Республика Алтай - вернуться в "МСК+4", а Ульяновская область - составить компанию Астраханской.
Таким образом, явно намечается тренд на возвращение к более-менее естественному делению России на часовые пояса. Чем он закончится - посмотрим, но неплохо было бы вернуться хотя бы к "промежуточному" варианту 82-84 годов.

Карты с ворлдтаймзон.ком меня столь порадовали, что я сделал из них GIFку для наглядности, начиная с 1919 года (смена картинки раз в 10 секунд):

Отмечу основные моменты:
- в 1919 деление территории РСФСР на часовые пояса было произведено наиболее естественным путем, основной упор был сделан на меридиональную сетку, реки и железные дороги(!). Административные границы (в тот период активно переформатировавшиеся) в расчет брались слабо
- затем, в 20е годы, последовала "оптимизация" сетки с привязкой к административным границам в европейской части страны;
- чуть ли не до 80х годов нарезка часовых поясов в северных регионах (где живет незначительное количество населения, а также присутствует фактор полярных дня и ночи) слабо соответствовала административным границам регионов. Вообще тогда было достаточно много регионов, разделенных на части по временному фактору (сейчас только Якутия и Сахалинская область).
- именно в 80е, параллельно с гниением СССР произошло значительное изменение часовых зон, что и привело к тому, что мы имеем сейчас.
- амплитудное значение в вопросе "урезания" численности часовых поясов (привет, Китай) было достигнуто при нано-президенте, сейчас маятник пошел в обратном направлении.

UNESCO-шмунеско, или признаки хаотизации
Фашист
gooodvins
В последнее десятилетие мировой порядок образца 1991 года по ряду причин испытывает серьезные проблемы. Между государствами, обладающими широкими возможностями, нет консенсуса по ряду вопросов. На практике это приводит к политизации международных организаций, которые для этого не предназначены.
На мировой карте в настоящее время присутствует множество территорий с неопределенным статусом. У некоторых из них имеются влиятельные лоббистские группы, пытающиеся легализовать эти полупризнанные квазигосударства и протектораты.
Для вступления в ООН необходимо согласие всех 5 постоянных членов совета безопасности и поддержка "массовки". Для всех непризнанных государств и территорий это обстоятельство выглядит практически непреодолимым препятствием.
Отсюда и растут ноги у желания пропихнуть "в люди" территорию через "черный ход": обеспечить вступление территории во все остальные более-менее значимые организации и поставить оппонентов перед фактом.


Жертвой политики ожидаемо пала ЮНЕСКО (UNESCO — The United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization), фактическая дочка ООН. Для вступления в состав UNESCO достаточно 2/3 голосов за среди участников голосования (без учета воздержавшихся и отсутствующих) на генеральной конференции. Желающих вступить вдохновляет пример франкистской Испании, которая в UNESCO вступила на 3 года раньше, чем в ООН.

Полноправными членами UNESCO до 2011 года являлись 194 государства (ассоциированных рассматривать не будем, у них нет права голоса), их список очень близок к ООНовскому, за тремя исключениями:
- МИНУС Лихтеншейн (причины мне неизвестны, они вроде бы что-то не ратифицировали по каким-то соображениям);
- ПЛЮС Ниуэ и Острова Кука, государственные образования в свободной ассоциации с Новой Зеландией (протектораты, если по-простому). На картах далее они присутствуют в виде двух кривых квадратиков слева от Южной Америки (я их дорисовывал криво и быстро, на изначальном шаблоне они отсутствовали)

Рассмотрим два резонасных голосования, которые в нашей стране освещались намного слабее, чем схожие моменты в ГА ООН. ЮНЕСКО вообще крайне далека от рунета.
Сначала в UNESCO ринулась Палестина. Историческое голосование прошло 31 октября 2011 года успешно для Палестины. 107 голосов ЗА, 14 ПРОТИВ (при 52 воздержавшихся и 21 отсутствующем). С полным списком можно ознакомиться здесь.
подробностиCollapse )

Ну и для большего удобства и наблюдения за закономерностями и "блоками" я слепил общую карту по двум голосованиям:

https://img-fotki.yandex.ru/get/3114/108365762.10/0_bf1ca_14e4ad20_orig
Интересные моменты:
- нет ни одного государства, проголосовавшего ПРОТИВ дважды;
- среди государств, проголосовавших ПРОТИВ Палестины, нет ни одного воздержавшегося по вопросу принятия Косово, исключение представляют США и Израиль, которые были "забанены" (поэтому на карте я их отметил отдельно);
- значительные различия в подходах в Европе, особенно по Палестине;
- обильные возможности подтягивания-перетягивания "нейтралов" и "прогульщиков" у обеих сторон спора при возможном следующем голосовании. Нейтралитет той же Колумбии в голосовании по Косово удивляет


Следующая крупная и известная организация на очереди у косовских лоббистов - ФИФА и УЕФА в 2016 году. Там тоже ожидается неслабая драма. Палестина, для сравнения, с 1998 года является членом ФИФА и азиатской футбольной конфедерации (АФК). Главным отличием является то, что Палестину в АФК признают почти все, кроме Австралии, Японии и Южной Кореи (кстати, с ними она до сих пор не провела ни одного официального матча, разводят?), а вот у Косово среди членов УЕФА список непризнающих состоит из полутора десятков.
Например, Лихтеншейн и Чехия, долгое время страдавшие взаимным непризнанием, в УЕФА за все это время не провели между собой ни одного матча. Не знаю уж, специально их разводили или это такое стечение обстоятельств. Но для того, чтобы Косово не играло с 15 из 54 членов, УЕФА нужно уж больно много случайностей или "случайностей".
Ждем продолжения шоу.

P.s. за шаблон спасибо sevabashirov . Также пост, возможно заинтересует zemfort1983, acer120, kireev.

Соотечественники, немного цифр
Фашист
gooodvins
За последние много лет заметно скакнула в упоминаемости программа "по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом" (или же программа "Соотечественники").
То пишут, что она не работает, то рассказывают, что по ней таджики в Россию "понаезжают". Экс-украинцы тоже о ней любят поминать по разным причинам.
Я решил поковыряться по фактологии-цифрам, дабы какой-то баланс подвести. ФМС статистику по теме выкладывает регулярно, но несколько сумбурно, регулярно меняя формат подачи (то конкретные числа, то округленные, то проценты)

Стартовала процесс с подписания президентом указа 22 июня (достаточно символичная дата) 2006 года. Регистрация желающих началась с 01.01.2007, сама программа - с 01.06.2007 года.
Основной мерой ограничения от таджиков&узбеков стал статус "соотечественника", определенный федеральным законом 1999 года: "Соотечественниками также признаются лица и их потомки, проживающие за пределами территории Российской Федерации и относящиеся, как правило, к народам, исторически проживающим на территории Российской Федерации, а также сделавшие свободный выбор в пользу духовной, культурной и правовой связи с Российской Федерацией лица, чьи родственники по прямой восходящей линии ранее проживали на территории Российской Федерации, втч...". Кроме того, Москва&Петербург в программе не участвуют, а переселенец на определенный срок привязан к конкретному региону и конкретной работе.

Программа эта, конечно, явно припоздала, но определенный результат у нее есть. Это 350 000 человек, которые переселились по этой программе. Не сказать, чтобы это сильно много (для сравнения - числа по оралманам Казахстана за 24 года), но необходимо учитывать, что основная масса русских вернулась в Россию еще в 90е.
В первые годы программу действительно можно назвать неработающей: за весь интервал с 2007 по 2010 год включительно в Россию переехало всего лишь 31131 человек (из них за 2009 год - порядка 9 тысяч, 2010 - 13 тысяч). А вот затем этот инерционный процесс потихоньку пошел: за один только 2011 год в Россию в рамках программы переехало больше людей, чем за 4 предыдущих. После чего переселение шло волнообразно, вплоть до начала украинских событий.

*2015 год - только первые два квартала
**начиная с 2013 года, число переселившихся в отчетности стали округлять до сотен в меньшую сторону, за счет чего небольшое расхождение между поквартальной суммой и итоговым числом за год


кое-какие числа и буквыCollapse )

P.s. За шаблон очередное спасибо sevabashirov

Религиозно-образовательная Россия
Фашист
gooodvins
Сейчас мало кто об этом вспоминает, но лет 8-10 назад весьма популярной темой для обсуждений было предложение ввести предмет "Основы православной культуры" ( для обязательного изучения в школьную программу. Естественно, наибольшие страдания эта перспектива вызывала у поклонников идей тотального либерализма и адептов марксизма-ленинизма.
Сколько было самых противоестественных идей и возгласов ("попы тянут руки к нашим детям", "РПЦ хочет вернуть Закон Божий в школы", "это разжигание межнациональной розни", "это покушение на светскость государства" и т.д), уже и не упомнишь.
В качестве компромисса "атеистическое лобби" предлагало разные варианты (например, общий курс истории мировых религий), но в итоге, после длительных боданий и экспериментов в заинтересованных регионах, на свет появился предмет "Основы религиозных культур и светской этики" (ОРКСЭ), включающий в себя 6 модулей, из которых родители выбирают для своего чада один.
В эти 6 модулей вошли 4 "религиозных" модуля («Основы православной культуры» (ОПК), «Основы исламской культуры», «Основы буддийской культуры», «Основы иудейской культуры») и 2 "светских" («Основы мировых религиозных культур» (ОМРК), «Основы светской этики»(ОСЭ)).
Что там рассказывают на "светской этике" я даже представить затрудняюсь (википедия сообщает о "Нравственных традициях предпринимательства", "дворянском кодексе чести" & "джентльмен и леди").
В итоге предмет ОРКСЭ уже 4й год подряд изучают ученики 4х классов, и его обсуждения практически полностью пропали. Преподают предмет преимущественно учителя начальных классов (90%), с некоторым привлечением учителей-гуманитариев. Обошлось без трудовиков-физруков-обжшников, что уже радует.

Вспомнилась мне эта история в связи с обсуждением отсутствия в отечественной переписи населения вопроса об отношении к религии и попытками выяснить состояние дел другими путями. Тогда мне и пришла в голову идея заглянуть в данные МинОбразования по "светско-религиозному" предмету за 2014-15 учебный год.

Зная отечественные реалии "добровольно-принудительного" выбора, эти данные отражают не столько и не только мнение населения, но скорее некий микс "настроений на местах" и политики конкретного региона/федерального округа по вопросу.

Ну и теперь немножко визуальной информации с комментариями

Карта первых мест по 85 регионам РФ

"Основы светской этики" наиболее часто выбирали в 48 регионах (в 41м у ОСЭ абсолютное большинство)
"Основы православной культуры" в 29 регионах (в 21м у ОПК абсолютное большинство)
"Основы мировых религиозных культур" в 4 регионах (в 2х у ОМРК абсолютное большинство)
"Основы исламской культуры" в 2 регионах (Чечня-Ингушетия, под 100%)
"Основы буддийской культуры" в 2х регионах (ни одного с абсолютным большинством)
Самая маленькая разница между модулями - "светская этика" в Марий Эл опередили ОПК на 1 четвероклассника. Лёня Маркелов недоработал явно.

Карты по модулям, с комментариямиCollapse )

Все данные взяты с официального сайта ОРКСЭ. За шаблон спасибо sevabashirov, за идею изысканий в данном направлении - acer120 и zemfort1983. Если кому-то нужны данные в экселе для самостоятельных экспериментов - обращайтесь.

Удвоение Крыма
Фашист
gooodvins
По ходу ремонтов несколько раз был в строительно магазине "Леруа Мерлен", бросилось в глаза на стеночке:

Крыма явно два

Общий вид. Очертания границ явно упрощенные, особенно досталось северным островам и Сахалину (которых просто нет). Насколько достоверно изображена Курильская гряда - не берусь судить.

Интересно, как выглядит аналогичный арт-объект в магазине "Леруа" на Украине и в Европах?

Найди 5 отличий
Фашист
gooodvins
После того, как я третий раз за неделю (и в over10000й за 1,5 года) встретился с неумирающим штампом «между Крымом и Донбассом разницы нет», используемом как аргумент в дискуссии, я созрел начиркать несколько слов по данной теме.
Тезис обсуждался и разжевывался в этих самых интернетах неоднократно, но некий дайджест обрисовать по основным позициям провести, на мой взгляд, будет полезно.
1. Элиты.
Я не отношусь к верующим в святую демократию и «народовластие». Правит и решает проблемы не абстрактный народ, а вполне себе конкретные элиты, элитные группы. Элиты преимущественно руководствуются не «исторической памятью» или «лучшими побуждениями», а вполне прагматичными интересами. Своими частными интересами зачастую.
В украинском Крыму к событиям 2014 года сформировались типичные провинциальные элиты (разве что с криминальным налетом чуть больше нормы) со скромными задачами и масштабами. Пожалуй, лучший материал касательно данной группы и местной «элитарной» подоплеки Крымской Весны представляет собой интервью господина Темиргалиева «Ведомостям», хотя был и ряд других интересных материалов.
Если кратко, то крымская элита за 20 лет вписалась в украинские реалии и не слишком рвалась в Россию за журавлем в небе. При этом завязки с Москвой присутствовали в серьезном количестве (отсюда и наличие вполне легальных пророссийских партий и движений). Решающим фактором стало последовательное «зажимание» аборигенов со стороны Киева и «донецкого клана» (точнее его «макеевской группировки). Новая власть также не сулила местным группам ничего приятного. Другим немаловажным фактором стало понимание, куда движется экономика Украины и чем это грозит дотационному региону второго плана (и кошелькам местных нерядовых граждан), независимо от того, кто будет у руля в Киеве. Ну а госпереворот «экономическую» сторону дела усугубил.
В результате крымские элиты сделали все, что требовалось с их стороны – выбрали местного премьера и приняли активное участие в процессе дрейфа региона из Украины в Россию вплоть до референдума. Число борцов с «российской оккупацией» было ничтожным.
На Донбассе ситуация с правящим классом была противоположной. Регион являлся вотчиной одного из двух сильнейших кланов в масштабах Украины, произрастающего из советских времен и находящегося у руля страны до бегства Януковича. Активы и собственность местных рулил размещались по всей территории Украины. Отделение вотчины от Украины для "Ахметовых и Ефремовых" означало переход на местячковый уровень, удар по постам и активам за пределами Донбасса. Потенциальный переход в российское «подданство» не обещал мест в первом ряду и приводил к появлению в родном уделе конкурентов с большими деньгами и возможностями (для донецких олигархов и участие в ЕАЭС-то было крайне нежелательным, какое уж тут вхождение в состав РФ на правах двух губерний).
При этом укрепление суверенитета Донбасса (в первую очередь экономического суверенитета) в рамках украинского государства для донбасских элит было наиболее желательным и удобным вариантом, вокруг которого шли вялые топтания долгие годы. Отсюда все эти весенние пляски, «сторонники федерализации» и прочие радости. Господа Ахметов и Ефремов нынче пребывают в Киеве, впрочем второй больше по Европе колесит.
Луганский и особенно Донецкий облсоветы ограничивались пустыми воззваниями к Киеву и стремительно разбежались после того, как стало жарко. В ДНР-ЛНР этих людей в публичной сфере почти нет, у Украины со сбором кворума в Мариуполе также возникли проблемы.

2. Население.
Самая любимая фишка пропагандистов, на которой и строится основной посыл к потребителю. Увы, на практике ситуация в регионах даже внутри России серьезно отличается. Ну а российскому патриотическому обывателю пора понять, что русскоязычность не означает, что все эти граждане спят и видят себя в России (наиболее ярким примером действа является Белоруссия), это лишь опция, сильно облегчающая работу России с данными гражданами (вплоть до перепрошивки). Еще одним штампом является представление о прямо-таки титанических изменениях этнического состава регионов Украины за XX век. Если вынести за скобки еврейский вопрос, а также «героев депортации» (поляки, крымтатары etc), то где кто жил, так там и живет. Как был, к примеру, великоросский Путивльский уезд, переданный в состав УССР в 20е годы, так и остался преимущественно русским Путивльский районом.

дальшеCollapse )

1990 год. Подзабытые майдауны v1.0, шахтеры Донбасса, протестуют против нового союзного договора.

Что можно занести в актив Крыма?
- голосование за восстановление статуса автономии и повышение ее статуса до участника Союзного Договора и субъекта СССР (20.01.91);
- «Акт о провозглашении государственной самостоятельности Республики Крым» (05.05.92), Конституция Республики Крым (06.05.92, впоследствии отменена Украиной);
- президент Мешков , первая серьезная попытка «отплытия из Украины (94-95), подавление Украиной;
Можно, конечно, вспомнить волну протестов против движений в сторону НАТО (2006) и прочие радости, но сосредоточимся на делах, а не на прыжках.
В актив Донбасса, увы, можно занести лишь подзабытый референдум 94 года «за все хорошее». Федерализация, русский язык, ратификация Устава СНГ.
По теме можно много чего написать еще интересного, но пост и так жЫрным вышел, наверное, минимальные выводы сделать можно.

Топонимический срач: с нетерпением ждем продолжения
Фашист
gooodvins
На днях произошло никем не замеченное событие: истек срок трехлетнего моратория Полтавченко на переименование улиц. Введен он был после крайнего (но далеко не последнего) крупного срача вокруг планировавшегося возвращения наименований ряду улиц. Тогда как раз планировалась тотальная замена адресных табличек в городе и переименование можно было провести практически без потерь для городского бюджета.

За 3 года было единственное исключение: 23 июня 2014 года тихо-мирно набережная Робеспьера превратилась обратно в Воскресенскую. Никаких массовых протестов не случилось, а я эту новость абсолютно пропустил, обратив внимание на исчезновение фамилии французского геволюционега с карты города лишь зимой 2015 года.
Кстати, вопреки мифам никакие документы гражданам при переименовании менять не надо - возвращение названия топонима влияет только на вновь получаемые бумаги.

В связи с окончанием моратория хотелось бы напомнить, о каких улицах шла речь в прошлый раз (и о каких наверняка снова встанет вопрос).
Список, одобренный Топонимической комиссией в 2012 году:
улица Белинского — Симеоновская улица
улица Блохина — Церковная улица
улица Воскова — Большая Белозерская улица
улица Восстания — Знаменская улица
пр. Добролюбова — Александровский пр.
улица Котовского — Малая Вульфова улица
Красноборский пер. — Рождественский пер.
Красноградский переулок — Вознесенский переулок
улица Красного Курсанта — Большая Спасская улица
улица Кропоткина — Малая Белозерская улица
улица Куйбышева — Большая Дворянская улица
улица Ленина (от Сытнинской улицы до Большого пр. П.С.) — Матвеевская улица
улица Ленина (от Большого пр. П.С. до Левашовского пр.) — Широкая улица
улица Марата — Николаевская улица
улица Мира — Ружейная улица
Мичуринская улица — Малая Дворянская улица
Радищева — Преображенская улица
наб. Робеспьера — Воскресенская наб.
улица Розенштейна — Лейхтенбергская улица
1–10 Советские улицы — 1–10–я Рождественские улицы
пл. Труда — Благовещенская пл.
улица Тюшина — Воздвиженская улица
улица Чапаева — Большая Вульфова ул

Впрочем, это только часть предлагавшегося к переименованию. В 2012 году активную деятельность в городе развернул фонд "Возвращение" (он до сих пор живет и здравствует, кстати), который и вносил основную часть предложений по возвращению исторических названий топонимов.
Список фонда "Возращение" был заметно жирнее и также крайне занятен.
Список от фонда "Возвращение" (кроме одобренных топонимической комиссией и перечисленных выше):
площадь Белинского — Симеоновская площадь
мост Белинского — Симеоновский мост
площадь Восстания — Знаменская площадь
переулок Гривцова — Демидов переулок
улица Декабристов — Офицерская улица
мост Декабристов — Офицерский мост
остров Декабристов — остров Голодай
проспект Добролюбова — Александровский проспект
переулок Джамбула — Лештуков переулок
Исполкомская улица — Консисторская улица
улица Комсомола — Симбирская улица
1–13–я Красноармейские улицы — 1–12–я Роты и Заротная улица
переулок Красного Курсанта — Юнкерский переулок
мост Красного Курсанта — Кадетский мост
Краснооктябрьский мост — Лейхтенбергский мост
1–й и 2–й мосты Круштейна — Голландский мост и Чугунный мост
площадь Кулибина — Воскресенская площадь
набережная Лейтенанта Шмидта — Николаевская набережная
мост Ломоносова — Чернышев мост
Мелитопольский переулок — Косьмодамиановский переулок
улица Михайлова — Тихвинская улица
улица Пестеля — Пантелеймоновская улица
улица Радищева — Преображенская улица
переулок Радищева — Церковный переулок
площадь Рошаля (Кронштадт) — Комендантская площадь
Свердловская набережная — Полюстровская набережная
мост Степана Разина — Эстляндский мост
улица Труда — Благовещенская улица
площадь Тургенева — Покровская площадь
улица Фокина — Батальонный переулок
улица Чекистов — улица Штрамповка
проспект Чернышевского — Воскресенский проспект
улица Черняховского — Предтеченская улица
проспект Шаумяна — Киновиевский проспект
улица Шевченко — Симанская улица

Кстати, этот Фонд "Возрождение" весьма интересная и непростая организация, особенно если посмотреть на ее членов: помимо многочисленных священнослужителей и журналистов/публицистов присутствуют министр культуры Мединский, брат Чубайса, Андрей Исаев (не последний человек в ЕР) и другие. Ну и "православный" жулик Бойко-Великий тут же, не убрали пока.

Касательно истории переименований улиц в Петербурге рекомедую два неплохих материала: http://www.online812.ru/2013/12/20/014/ и http://www.bn.ru/articles/2012/01/27/89501.html Много интересных фактов. Например, об уникальном переименовании 43 года проспекта Ленина в Пискаревский. Ну и еще на "Возвращении" пытались создать список возвращенных названий в хронологическом порядке http://vozvr.ru/tabid/248/ArticleId/883/istoriya-vozvrashcheniya-nazvaniy-v-leningrade-sankt-peterburge-s-1944-goda.aspx

[reposted post]Необходимый ответ.
Новороссии - быть
alex_anpilogov
reposted by gooodvins
uglovoy-divan-zhelto-siniy-f2772800

Во-первых, мои пути с большинством блоггеров «красного дивана» разошлись ещё в начале сентября месяца 2014 года, когда мне окончательно стало ясно, что пытаться добиться чего-то большего от Москвы, нежели она сделала уже к концу августа 2014 года — контрпродуктивно и является не более, чем потерей драгоценного времени.
Именно в тот момент и была закрыта предыдущая редакция углового дивана, имевшая насыщенный красный цвет.
Многие блоггеры тогда приняли это, как неизбежность, в общем-то ощутив то, что их взрослая жизнь находится в их собственных руках — и никто им не обязан, в общем-то, создавать эксклюзивные условия для творчества или отстаивания своей политической позиции.
Ту краеугольную развилку я назвал «диваны финансируем после казарм» — и, в общем-то, водораздел тогда прошёл по простой линии: или человек был согласен променять московскую квартиру на работу в поле — или же продолжал писать о сферических конях в вакууме с того самого «абстрактного дивана».

Всё дело в том, что для того, чтобы не кормить своего читателя некими «инсайдами» («пытаться восстановить образ древнего диплодока по косточкам съеденной тобой на обед курицы»), надо постоянно находиться в гуще событий.
Что-то делать на местах — и, как следствие, получать ответную информацию.
Если же ты не участвуешь в реальных политических, экономических или социальных процессах «на земле» — то ты рано или поздно оказываешься в плену своих собственных иллюзий о том, что происходит в реальности с объектом твоего анализа и прогноза на будущее.

Read more...Collapse )



?

Log in