?

Log in

No account? Create an account

Удвоение Крыма
Фашист
gooodvins
По ходу ремонтов несколько раз был в строительно магазине "Леруа Мерлен", бросилось в глаза на стеночке:

Крыма явно два

Общий вид. Очертания границ явно упрощенные, особенно досталось северным островам и Сахалину (которых просто нет). Насколько достоверно изображена Курильская гряда - не берусь судить.

Интересно, как выглядит аналогичный арт-объект в магазине "Леруа" на Украине и в Европах?

Найди 5 отличий
Фашист
gooodvins
После того, как я третий раз за неделю (и в over10000й за 1,5 года) встретился с неумирающим штампом «между Крымом и Донбассом разницы нет», используемом как аргумент в дискуссии, я созрел начиркать несколько слов по данной теме.
Тезис обсуждался и разжевывался в этих самых интернетах неоднократно, но некий дайджест обрисовать по основным позициям провести, на мой взгляд, будет полезно.
1. Элиты.
Я не отношусь к верующим в святую демократию и «народовластие». Правит и решает проблемы не абстрактный народ, а вполне себе конкретные элиты, элитные группы. Элиты преимущественно руководствуются не «исторической памятью» или «лучшими побуждениями», а вполне прагматичными интересами. Своими частными интересами зачастую.
В украинском Крыму к событиям 2014 года сформировались типичные провинциальные элиты (разве что с криминальным налетом чуть больше нормы) со скромными задачами и масштабами. Пожалуй, лучший материал касательно данной группы и местной «элитарной» подоплеки Крымской Весны представляет собой интервью господина Темиргалиева «Ведомостям», хотя был и ряд других интересных материалов.
Если кратко, то крымская элита за 20 лет вписалась в украинские реалии и не слишком рвалась в Россию за журавлем в небе. При этом завязки с Москвой присутствовали в серьезном количестве (отсюда и наличие вполне легальных пророссийских партий и движений). Решающим фактором стало последовательное «зажимание» аборигенов со стороны Киева и «донецкого клана» (точнее его «макеевской группировки). Новая власть также не сулила местным группам ничего приятного. Другим немаловажным фактором стало понимание, куда движется экономика Украины и чем это грозит дотационному региону второго плана (и кошелькам местных нерядовых граждан), независимо от того, кто будет у руля в Киеве. Ну а госпереворот «экономическую» сторону дела усугубил.
В результате крымские элиты сделали все, что требовалось с их стороны – выбрали местного премьера и приняли активное участие в процессе дрейфа региона из Украины в Россию вплоть до референдума. Число борцов с «российской оккупацией» было ничтожным.
На Донбассе ситуация с правящим классом была противоположной. Регион являлся вотчиной одного из двух сильнейших кланов в масштабах Украины, произрастающего из советских времен и находящегося у руля страны до бегства Януковича. Активы и собственность местных рулил размещались по всей территории Украины. Отделение вотчины от Украины для "Ахметовых и Ефремовых" означало переход на местячковый уровень, удар по постам и активам за пределами Донбасса. Потенциальный переход в российское «подданство» не обещал мест в первом ряду и приводил к появлению в родном уделе конкурентов с большими деньгами и возможностями (для донецких олигархов и участие в ЕАЭС-то было крайне нежелательным, какое уж тут вхождение в состав РФ на правах двух губерний).
При этом укрепление суверенитета Донбасса (в первую очередь экономического суверенитета) в рамках украинского государства для донбасских элит было наиболее желательным и удобным вариантом, вокруг которого шли вялые топтания долгие годы. Отсюда все эти весенние пляски, «сторонники федерализации» и прочие радости. Господа Ахметов и Ефремов нынче пребывают в Киеве, впрочем второй больше по Европе колесит.
Луганский и особенно Донецкий облсоветы ограничивались пустыми воззваниями к Киеву и стремительно разбежались после того, как стало жарко. В ДНР-ЛНР этих людей в публичной сфере почти нет, у Украины со сбором кворума в Мариуполе также возникли проблемы.

2. Население.
Самая любимая фишка пропагандистов, на которой и строится основной посыл к потребителю. Увы, на практике ситуация в регионах даже внутри России серьезно отличается. Ну а российскому патриотическому обывателю пора понять, что русскоязычность не означает, что все эти граждане спят и видят себя в России (наиболее ярким примером действа является Белоруссия), это лишь опция, сильно облегчающая работу России с данными гражданами (вплоть до перепрошивки). Еще одним штампом является представление о прямо-таки титанических изменениях этнического состава регионов Украины за XX век. Если вынести за скобки еврейский вопрос, а также «героев депортации» (поляки, крымтатары etc), то где кто жил, так там и живет. Как был, к примеру, великоросский Путивльский уезд, переданный в состав УССР в 20е годы, так и остался преимущественно русским Путивльский районом.

дальшеCollapse )

1990 год. Подзабытые майдауны v1.0, шахтеры Донбасса, протестуют против нового союзного договора.

Что можно занести в актив Крыма?
- голосование за восстановление статуса автономии и повышение ее статуса до участника Союзного Договора и субъекта СССР (20.01.91);
- «Акт о провозглашении государственной самостоятельности Республики Крым» (05.05.92), Конституция Республики Крым (06.05.92, впоследствии отменена Украиной);
- президент Мешков , первая серьезная попытка «отплытия из Украины (94-95), подавление Украиной;
Можно, конечно, вспомнить волну протестов против движений в сторону НАТО (2006) и прочие радости, но сосредоточимся на делах, а не на прыжках.
В актив Донбасса, увы, можно занести лишь подзабытый референдум 94 года «за все хорошее». Федерализация, русский язык, ратификация Устава СНГ.
По теме можно много чего написать еще интересного, но пост и так жЫрным вышел, наверное, минимальные выводы сделать можно.

Топонимический срач: с нетерпением ждем продолжения
Фашист
gooodvins
На днях произошло никем не замеченное событие: истек срок трехлетнего моратория Полтавченко на переименование улиц. Введен он был после крайнего (но далеко не последнего) крупного срача вокруг планировавшегося возвращения наименований ряду улиц. Тогда как раз планировалась тотальная замена адресных табличек в городе и переименование можно было провести практически без потерь для городского бюджета.

За 3 года было единственное исключение: 23 июня 2014 года тихо-мирно набережная Робеспьера превратилась обратно в Воскресенскую. Никаких массовых протестов не случилось, а я эту новость абсолютно пропустил, обратив внимание на исчезновение фамилии французского геволюционега с карты города лишь зимой 2015 года.
Кстати, вопреки мифам никакие документы гражданам при переименовании менять не надо - возвращение названия топонима влияет только на вновь получаемые бумаги.

В связи с окончанием моратория хотелось бы напомнить, о каких улицах шла речь в прошлый раз (и о каких наверняка снова встанет вопрос).
Список, одобренный Топонимической комиссией в 2012 году:
улица Белинского — Симеоновская улица
улица Блохина — Церковная улица
улица Воскова — Большая Белозерская улица
улица Восстания — Знаменская улица
пр. Добролюбова — Александровский пр.
улица Котовского — Малая Вульфова улица
Красноборский пер. — Рождественский пер.
Красноградский переулок — Вознесенский переулок
улица Красного Курсанта — Большая Спасская улица
улица Кропоткина — Малая Белозерская улица
улица Куйбышева — Большая Дворянская улица
улица Ленина (от Сытнинской улицы до Большого пр. П.С.) — Матвеевская улица
улица Ленина (от Большого пр. П.С. до Левашовского пр.) — Широкая улица
улица Марата — Николаевская улица
улица Мира — Ружейная улица
Мичуринская улица — Малая Дворянская улица
Радищева — Преображенская улица
наб. Робеспьера — Воскресенская наб.
улица Розенштейна — Лейхтенбергская улица
1–10 Советские улицы — 1–10–я Рождественские улицы
пл. Труда — Благовещенская пл.
улица Тюшина — Воздвиженская улица
улица Чапаева — Большая Вульфова ул

Впрочем, это только часть предлагавшегося к переименованию. В 2012 году активную деятельность в городе развернул фонд "Возвращение" (он до сих пор живет и здравствует, кстати), который и вносил основную часть предложений по возвращению исторических названий топонимов.
Список фонда "Возращение" был заметно жирнее и также крайне занятен.
Список от фонда "Возвращение" (кроме одобренных топонимической комиссией и перечисленных выше):
площадь Белинского — Симеоновская площадь
мост Белинского — Симеоновский мост
площадь Восстания — Знаменская площадь
переулок Гривцова — Демидов переулок
улица Декабристов — Офицерская улица
мост Декабристов — Офицерский мост
остров Декабристов — остров Голодай
проспект Добролюбова — Александровский проспект
переулок Джамбула — Лештуков переулок
Исполкомская улица — Консисторская улица
улица Комсомола — Симбирская улица
1–13–я Красноармейские улицы — 1–12–я Роты и Заротная улица
переулок Красного Курсанта — Юнкерский переулок
мост Красного Курсанта — Кадетский мост
Краснооктябрьский мост — Лейхтенбергский мост
1–й и 2–й мосты Круштейна — Голландский мост и Чугунный мост
площадь Кулибина — Воскресенская площадь
набережная Лейтенанта Шмидта — Николаевская набережная
мост Ломоносова — Чернышев мост
Мелитопольский переулок — Косьмодамиановский переулок
улица Михайлова — Тихвинская улица
улица Пестеля — Пантелеймоновская улица
улица Радищева — Преображенская улица
переулок Радищева — Церковный переулок
площадь Рошаля (Кронштадт) — Комендантская площадь
Свердловская набережная — Полюстровская набережная
мост Степана Разина — Эстляндский мост
улица Труда — Благовещенская улица
площадь Тургенева — Покровская площадь
улица Фокина — Батальонный переулок
улица Чекистов — улица Штрамповка
проспект Чернышевского — Воскресенский проспект
улица Черняховского — Предтеченская улица
проспект Шаумяна — Киновиевский проспект
улица Шевченко — Симанская улица

Кстати, этот Фонд "Возрождение" весьма интересная и непростая организация, особенно если посмотреть на ее членов: помимо многочисленных священнослужителей и журналистов/публицистов присутствуют министр культуры Мединский, брат Чубайса, Андрей Исаев (не последний человек в ЕР) и другие. Ну и "православный" жулик Бойко-Великий тут же, не убрали пока.

Касательно истории переименований улиц в Петербурге рекомедую два неплохих материала: http://www.online812.ru/2013/12/20/014/ и http://www.bn.ru/articles/2012/01/27/89501.html Много интересных фактов. Например, об уникальном переименовании 43 года проспекта Ленина в Пискаревский. Ну и еще на "Возвращении" пытались создать список возвращенных названий в хронологическом порядке http://vozvr.ru/tabid/248/ArticleId/883/istoriya-vozvrashcheniya-nazvaniy-v-leningrade-sankt-peterburge-s-1944-goda.aspx

[reposted post]Необходимый ответ.
Новороссии - быть
alex_anpilogov
reposted by gooodvins
uglovoy-divan-zhelto-siniy-f2772800

Во-первых, мои пути с большинством блоггеров «красного дивана» разошлись ещё в начале сентября месяца 2014 года, когда мне окончательно стало ясно, что пытаться добиться чего-то большего от Москвы, нежели она сделала уже к концу августа 2014 года — контрпродуктивно и является не более, чем потерей драгоценного времени.
Именно в тот момент и была закрыта предыдущая редакция углового дивана, имевшая насыщенный красный цвет.
Многие блоггеры тогда приняли это, как неизбежность, в общем-то ощутив то, что их взрослая жизнь находится в их собственных руках — и никто им не обязан, в общем-то, создавать эксклюзивные условия для творчества или отстаивания своей политической позиции.
Ту краеугольную развилку я назвал «диваны финансируем после казарм» — и, в общем-то, водораздел тогда прошёл по простой линии: или человек был согласен променять московскую квартиру на работу в поле — или же продолжал писать о сферических конях в вакууме с того самого «абстрактного дивана».

Всё дело в том, что для того, чтобы не кормить своего читателя некими «инсайдами» («пытаться восстановить образ древнего диплодока по косточкам съеденной тобой на обед курицы»), надо постоянно находиться в гуще событий.
Что-то делать на местах — и, как следствие, получать ответную информацию.
Если же ты не участвуешь в реальных политических, экономических или социальных процессах «на земле» — то ты рано или поздно оказываешься в плену своих собственных иллюзий о том, что происходит в реальности с объектом твоего анализа и прогноза на будущее.

Read more...Collapse )



Краткая история "военных" похождений Кости Гришина/Семена Семенченко, комбата и депутата
Фашист
gooodvins
Оригинал взят у taira_koremochi в Хроники евроинтегрирования 75
Хроники евроинтегрирования 75

Грабь! Бухай! Отдыхай!
Как раскрутить патриотизм лохов на деньги в исполнении афериста под прикрытием министра МВД.


Оригинал Volodymyr Boyko

«Семениада» на 17-му канале.

17-й канал, который выходит в Интернете, посвятил два сюжета незаурядной личности самого известного украинского афериста, который сейчас орудует по именем Семен Семенченко, и его покровителям: министру внутренних Арсену Авакову и народному депутату Украины Антону Геращенко.

Собственно, сюжет-расследование про вора был один. Кроме этого, 27 января в студии 17-го каналу произошло обсуждение отснятого материала, в котором взяли участие журналист Татьяна Заровна, командир противотанкового взводу военной части 2-го батальона специального назначения военной части 3027 Национальной гвардии Украини Владимир Бабенко та я.

Говоря по правде, обсуждение оставило по себе печальное впечатление, так как журналисты и бойци не понимают правовой сути вопроса. Вони не понимают, що человек, который зачислен в Нацгвардию 11.08.2014, не мог руководить батальоном в Иловайське 10.08.2014 - и не только физически (Гришин был у Киеве), но, прежде всего, юридически. Из афериста делают стратега - плохого, но стратега, в то время, как он вообще не имел отношения не до каких боевых действий.Далее...Collapse )


Интересная версия "1го этапа" событий на Юго-Востоке Украины
Фашист
gooodvins
По моей классификации во всей "юго-восточной истории" три явных этапа, заметно отличающихся друг от друга. Первый - массовые выступления-беспорядки "за федерализацию", "против майдана" и пр., организованные местными элитами и олигархами ЮВ-регионов с мутными целями (февраль - середина апреля). Второй - деятельность неких частных структур из России, начало вооруженного противостояния (с середины апреля по июнь/середину июля). Третий этап, с середины лета и до сих пор - перехват управления процессом спецслужбами РФ.

Наибольшее количество вопросов вызывает именно первый этап, его цели и организаторы. Инсайдер Pro-horror-off выложил свою версию данных событий. Затрудняюсь сказать, насколько она соответствует реальности, но выглядит вполне логично и целесообразно, не вступает в противоречие с известными всем фактами. Откуда взялись "Оплот" и "Восток" в нынешнем виде, по крайней мере, объясняет полностью.


На самом деле - все еще запутанней, чем представляется на первый взгляд. Раз пошла такая тенденция – публично разоблачаться – открою несколько секретов – посмотрим, подтвердят ли их потом участвующие (бо большинство того, что говорил летом – сейчас подтвердили).

Сразу скажу – на истину не претендую. Буду как акын – что видел и слышал в апреле в Донецке, а затем в Славянске, что говорили другие товарищи – то и скажу. Если кто считает, что это компиляция уже сказанного – пускай проверит архив с мая (ну и повторю уже сказанное, бо сам многого не знал, а откровения бывших сложили пазл). Да – еще – будет несколько параллельных линий, могу сам запутаться – так что повнимательней.

Начну с информации, которую услышал. Еще с конца ноября прошлого года – с начала Евро-Майдауна тогдашний министр МВД Украины Захарченко (это который Виталий Юрич) естественно по согласованию с правящими тогда рыгами стал сколачивать и силовые группы (не путать с Айнтимайданом – это уже чисто обывательские группы) из числа бывших работников милиции, сотрудников ЧОП (которые – в большинстве бывшие силовики), а также – подконтрольных МВД полу-легальных структур. Как пример последних – это охрана и работники копанок (нелегальных шахт) или той же балки Средней (на форуме очень много выходцев из Запирожья – они больше знают и скажут чо там за «поле чудес», вроде металл добывают).

Зачем? Бо имел разведывательную информацию (в первую очередь от большого восточного соседа) о попытке госпереворота под прикрытием массовых выступлений за а подписание АС с ЕС. Где-то получилось создать, где-то нет. Вот поэтому попытки захвата областных администраций в середине января 2014 г. Хунтятами полностью провалились. Отбили их совсем не сознательные граждане Юго-Востока, а эти группы. Курировал их Захарченко. Но после его отставки (чего так добивались майдауны) – те остались без общего руководства, хотя местными ментами и считались своими. Да – главное, финансировались они естественно местными богатеями.

Это важная информация – а именно существование параллельных МВД силовых групп.

Следующее. Не доверяя, на самом деле, собственным спецслужбам Янук-Овощ ввел в свою охрану американских советников и даже спецов. Их роль в последовавшем перевороте – более, чем значительная. Именно они эвакуировали Овоща 21 февраля из Киева, они изолировали его практически на неделю.

Вчем был важен момент изоляции – дело в том, что по плану Захарченко уже под прикрытием протестных настроений на Востоке – которые должен был возглавить Рыбак – тогдашний спикер Верховной Рады должны были взяты под охрану общественные здания. А после съезда в Харькове – организован поход на Киев, где совместно с лояльными силовиками должен был окончательно зачищен Майдаун.

Как известно, Рыбак не захотел ничего делать и пошел на сговор с хунтой. Аналогично поступили и большинство депутатов рыгов и коми, а также губернаторы областей – бо овощи на самом деле они все. Янык скитался – в конце концов добрался до Крыма, а потом – в Россию.

Предательство рыгов на Донбассе было шоком, но все считали, что это хитрый план. Кроме того – донецкие реально другие. У них есть стержень. Поэтому Антимайдан и силовые группы не расходились (как в других областях Юго-Востока). Этот процесс продолжался несколько месяцев. Рыги ждали предложений от хунты – хунтята рыгов просто посылали, справедливо полагая, что сами все принесут. И наконец, рыги просто решили продать протестующих за гарантию неприкосновенности своих капиталов, ну и личную безопасность. На это хунта согласилась.

Все лидеры ДНР/ЛНР – в свое время были руководителями созданных силовых групп: Захарченко (который Александр Владимирович), Болотов, Плотницкий, Безлер и многие другие все оттуда. Их продали рыги, они и их люди должны были сгинуть бесследно в шахтах Донбасса или бежать в Россию. Вот только жертвенными животными они быть категорически отказались.
Дело в том, что протестные настроение и неприятие хунты на Донбассе было массовым, что вылилось в захваты администрации. Причем, как ни парадоксально, движущую роль в этом играли реальные маргиналы – сторонники независимого Донбасса, ДНР. Если ранее это была небольшая группа радикалов, то теперь их идеи, в виду вакуума других – стали популярными.

Т.е. Губарев и Пушилин – это вообще другая группа. Это тоже важно запомнить. Оттуда вышло множество автономных групп, которые сейчас почти все примкнули к Мозговому.
На Луганщине аналогов практически не было, но идею уже потом подхватили – напомню был вакуум.
Идея про-русской Украины была утопичной, рыги сдали т.н. «Юго-Восток». Осталось только две – присоединение к России (крымский сценарий и ДНР). Захарченко выбрал ДНР. Это также надо запомнить.

Третьей группировкой были сотрудники «Беркута» и «Альфы» - но они также были на положении жертвенных животных, которых рыги уже продали.

Захарченко (Александр Владимирович), Ходаковский и другие командиры, не должны были быть политиками. Они должны были быть тем, кем были - силовиками. Их готовили под руководством рыгов зачищать майдаунов. Не больше. И то – не особо афишировать себя. Вот поэтому они долгое время находились в тени.

Так вот – все события надо рассматривать именно с позиций этих трех группировок, подготовки населения рыгами и комми к восстанию на Юго-Востоке и последующим предательством этого населения. Образовавшийся вакуум заполнился идеями ДНР или воссоединением с Россией.

На местах долгое время считали, что все пойдет по плану, отсутствие Янук-овоща временное, что он вернется вместе с российскими войсками (тем более – Госдума дала согласие на использование российских войск на Украине).
Это и обусловило ситуацию в том же Славянске, Краматорске и округе. В Славянске был пул – из местных руководителей, представителей власти и влиятельных политических партий. Именно он, понимая, что руководитель местной силовой группы – Пономарев явно не тот человек, который может обеспечить безопасность (отсутствие авторитета, харизмы и знаний) пригласили Стрелка как активного участника крымских событий. Ну и казаков также.
Надо сказать, что ранее в городе был Пушилин – уже как имею группу Захарченко. Но идеи ДНР не нашли у Пономарева и пула поддержки. Дело в том, что Захарченко имел вес в шахтерском крае, а Славянск-Краматорск – сугубо промышленные регионы, где шахт нет и плевать они хотели на Захарченко. Позвольте процитировать: «У нас есть свои бандиты» (не, реально народные дружины с оружием были организованы в Славянске до Стрелка).

Прибытие группы Стрелка той же Штепой сначала рассматривалось как реализация плана рыгов. Поэтому она встретила их словами «Это наши ребята!». Но, узнав, что рыги и Янук-Овощ к «этим ребятам» не имеют никакого отношения, не только открестилась от них, но и навела на них украинских силовиков. Что и обусловило ее отстранение, а потом – арест. Вот только всем стало понятно, что к рыгам группа Стрелка не имеет никакого отношения, поэтому как «наших ребят» официальные руководители (мэры, депутаты) уже не встречали. Скажем так – наблюдали, чем все закончится – открыто не саботировали, но и особо ничего не делали.

Вот примерно так (плюс множество нюансов). Да, из славянского пула только один теперь в ДНР. Остальные – примирились с хунтой и даже есть депутат от них в сегодняшней Верховной Раде.

Народу нравится, дядя Вова
Фашист
gooodvins
Кратенько о последних событиях
О пользе изучения исторической географии
На территориях украинского землетрясения мы сейчас вовсю наблюдаем выстрелы и взрывы из ружей, которые повесили на украинскую стенку большевики в XX веке. Первым стал Крым, второй - бывшая Область Войска Донского.
После разгрома Всевеликого Войска Донского в рамках политики расказачивания административная единица ОВД была полностью ликвидирована, а территории с населением были раскиданы по соседним областям. Два обширных шмата бывших земель донских казаков отправились в состав УССР. Большая половина одного из этих обрезков (с городами Таганрог и Шахты) в 1924 году, в связи с требованиями местного населения, была передана в состав РСФСР. Однако обширные территории бывшей ОВД остались в составе Украины. Это в общем-то одна из основных причин обилия великороссов на территории Донбасса. Эта мина, собственно и рванула в 2014 году.
[о населении ДНР-ЛНР, выборах и Стрелкове]
Карта Области Войска Донского с нанесенной на нее границей Украины на 2014 год

Неслучайно среди повстанцев столько казаков. Конфликт на Востоке Украины носит многомерный характер - и одной из его граней стал именно казачий (а не только русский) ирредентизм.
Даже при поверхностном взгляде на карту прямо-таки бросается в глаза, что большая часть территории, контролируемой сейчас ДНР и ЛНР, это те самые отторгнутые земли ОВД, условный треугольник Новоазовск(бывшая станица Новониколаевская)- Макеевка-Ровеньки. Большая часть второго куска (вокруг Станицы Луганской) пока остается под контролем украинской армии.

в википедии этот исторический момент наглядно проиллюстрировали

Также стоит взглянуть на результаты последней украинской переписи (2001 год) по языковому и национальному факторам (позаимствовал данные картинки я у ярого единоукраинца pollotenchegg). Правда, не следует забывать, что украинство легко перетекает в русскость и обратно (выгодность самоидентификации и не более, чувствую перепись в Крыму покажет крайне интересные результаты по национальному признаку).
Луганская область:

Донецкая область:


Несложно заметить, что ДНР и ЛНР контролируют большинство районов со значительным русским присутствием (кроме Мариуполя).

О выборах
Увы и ах, но в наше время основным фетишем легитимизации власти являются выборы. Мода на коронации ушла в прошлое. Теперь выборы везде (даже у папуасов) входят в стабильные правила игры.
26 октября прошли выборы в Верховную Раду. Я не склонен разделять истерики некоторых интернетовских "ультра-патриотов" о тотальных фальсификациях. Определенные перетасовки, админресурс и подкрутка процентов бывают на любых выборах, ибо выборы - это заведомая грязь, гадость и обмен.
Украинская социология не в первый раз демонстрирует свою откровенную ангажированность и неадекватность (у того кто оплатил проведение опроса, тому и процент повыше нарисуем), так что удивляться серьезным расхождениям между опросами и результатами не стоит. Тем более, что и результаты опросов разных контор серьезно расходились между собой. Оценить их комплексно можно здесь. На мой взгляд, клан Вальцмана пытался использовать ту же стратегию, что и на президентских выборах (вывешиваем опросы с нужными цифрами, народ верит, голосует), но там не было конкурентов, а здесь - были (причем с таким же административным ресурсом, как у команды президента).
Всем борцунам за "освобождение" Украины пора уже понять, что большинству граждан Украины вполне нравится Семибанкирщина-UA, нравятся Кролик ("лучший премьер-министр в истории Украины", "гениальный экономист") и Вальцман ("честный бизнесмен, всего добился своим трудом"), нравятся Коломойский ("патриотический олигарх") и куклы Левочкина (Бойко и Ляшко). Это легко проверить путем личного общения и наблюдений в интернетах. Те же, кому не нравятся указанные "вкусности" банально не спешат на выборы, покидают страну, либо молчат в тряпочку (ибо находятся в явном меньшинстве). На Юго-Востоке таких людей чуть побольше, однако это вовсе не значит, что они все сплошь сторонники вступления в состав России (как рассказывают некоторые пропагандисты).

Явка на выборах в ВР по округам
Электорат уверенно игнорирует проекцию деятельности политических персонажей на свою собственную бытовую жизнь (во всех проблемах традиционно виноваты Путин и москали). Каждый народ имеет ту власть, которую заслуживает. Понять свои ошибки каждый должен сам, спасать его от самого себя бесполезно.

Дядя Вова, народу нравится!
Не сказать, чтобы эти выборы усилили позиции клана Вальцмана в парламенте. Результаты выборов намекают на широкую коалицию, которая будет не слишком дееспособна. Впрочем, выборы были вынужденной мерой - из 450 депутатов половина разбежалась, оставшиеся с трудом набирали проходной минимум даже голосуя по нескольким карточкам сразу.
Достаточно забавно, что официальные итоги до сих пор не подведены - в одном из округов Донецкой области, где голосование состоялось, правосеки никак не могут поделить одно мажоритарное место с местным мэром.

Вслед за выборами в ВР, 2 ноября прошли выборы глав и парламентов в ДНР-ЛНР. Разговоры о том, что эти выборы не надо было проводить, "потому что никто не признает" откровенно неадекватны. Эти выборы были нужны республикам для решения внутренних проблем и начала формирования местной легитимной (в глазах местного населения и полевых командиров) вертикали власти. С "самоназначенными" лидерами и министрами явно пора было кончать. Если в ДНР центральная власть сформировалась фактически еще несколько месяцев назад, то в ЛНР застряла в феодализме. Да и что мог предъявить самоназначенный Плотницкий самоназначенным Мозговому с Козицыным? Они и руки-то друг другу пожали лишь после персональных пинков из Москвы.

Некоторые сокрушаются о том, что объединения республик не случилось. Фактически "объединение" означало бы подчинение Луганска Донецку (возвращение к формату "большой Донецкой области", которая существовала до 1938 года) и создание субъекта с очень серьезной даже по российским меркам численностью населения. России очевидно удобнее иметь два протектората, чем сложноподчиненное государство размером с Грузию. Те же, кто полагал, что на российские деньги и с российским оружием будет построено некое особое отдельное государство "лучше России" (привет Белоруссии) поражают своей наивностью. Это даже не наивность, а какой-то эльфизм полагать, что Россия за свой счет в здравом уме сваяет очередное гособразование для очередных "русских со знаком качества". Времена большевиков прошли, такой дурью заниматься больше некому.
Немного цифр. До войны в Донецкой области проживало 4,3 млн человек, на контролируемых ДНР территориях - 2,3 млн. В Луганской области проживало 2,2 млн человек, на контролируемых ЛНР территориях - 1,2 млн. Даже с учетом значительного числа беженцев, количество населения выглядит очень серьезным (особенно для слабой власти повстанцев). Судя по тому, что Царев перестал мелькать по ТВ, проект государственности "Новороссии" окончательно признан нежизнеспособным и исключен из повестки дня. Как мне кажется, данный лейбл останется лишь для общего обозначения бывших территорий ЮВ-Украины.

И еще один момент - полное затишье возле Донецка в день выборов ДНР вызывает подозрения об определенном "договорняке". Возможно, что нечто подобное было и касательно дня выборов в Верховную Раду Украины.

О Стрелкове
Мне вполне симпатичен Стрелков и большинство его идей. Я одобрял его действия во время войны на Донбассе. Но его деятельность после отставки и возвращения в Москву не вызывает ничего, кроме недоумения.
Борьба с ветряными мельницами в лице "темного властелина Суркова" у Стрелкова наблюдалась и ранее, однако не в столь болезненной форме. Стрелкову и его поклонникам пора бы уже понять, что дело не в Суркове/Хомякове/Иванове, а в том, что государственные интересы государства РФ далеко не всегда совпадают с их мечтами и интересами пророссийских укров ("новороссов"). Поход на Киев Кремлю не интересен категорически (вспоминаем Тифлис-2008). Захват территорий с очевидно враждебным населением (в случае "перепрошивки" - склонным к очередному предательству) с кучей экономических проблем и огромными запросами по собственной кормежке ("мыЭвропа") - удар с разбегу головой об стену. Развал Украины тоже не находится в сфере российских интересов - это банальное умножение сущностей, не решающее проблемы. Даже расширение территорий ДНР-ЛНР - это крайняя мера (в плюсе лишь отдельные активы-заводики, в минусе - порядка 2,5 миллионов голодных ртов, целый Крым).
Отказ возвращаться на Донбасс на понижение (командиром бригады после фактически первого лица в ДНР и части ЛНР) был вполне ожидаем, но вот тотальные обвинения в адрес бывших товарищей ("все предатели с Сурковым по ресторанам празднуют") и разборки в интернетах в общем доступе даже с вполне лояльным Петровским - откровенный перебор. Стрелков и раньше не брезговал публичными обвинениями в адрес других командиров, но то было хотя бы на фоне боевых действий.
Не менее абсурдны обвинения "Стрелкова запрещают показывать по ТВ". Стрелков для широких масс (за пределами маргинального интернетовского сектора и фан-клуба) - бывший полевой командир средней степени удачности, частное лицо (Болотова, к примеру, как-то тоже не показывают и не вспоминают, хотя было время, когда он был в топе). Интерес у прессы к нему был сразу после отставки, но тогда в адрес центральных каналов последовал отказ в интервью, после чего с запозданием была организована закрытая прессуха "для своих". Ну а теперь "Стрелкова не хотят показывать по ТВ, это все Сурков".
Последний же фортель ушами вообще попахивает цирком. Сначала Стрелков созвал народ на откровенно мутное мероприятие (с зашкаливающим числом провокаторов всех мастей), после чего с утра в день события: "Уломали, не пойду". Все это даже не политика, а какая-то игра в политику, при этом откровенно неудачная.
Я вообще скептически отношусь к "политическим" перспективам Стрелкова (но не из-за того, что "заговорсуркова"). "Патриотический" сектор отечественной политоты давно уже заполнен, причем в большинстве своем - не слишком замечательными персонажами (как прикормленными властью, так и "сидящими на грантах госдепа"). Для идейных же участников (преимущественно "борцов с режимом") Стрелков с его взглядами недостаточно радикален и откровенно архаичен. Не говоря уж о том, что выходец из "кровавой гебни".
Ну и традиционно вызывают вопросы соратники Стрелкова. То, что было простительно на войне ("заблудившийся в пустыне берет воду у того, кто ее предложит"), в "околополитике" воспринимается иначе. Даже экстравагантный Дугин на фоне поклонников госпереворота из пиар-группы Мусина-Несмияна и прорекламированного власовца Иванова (сбежавший из ДНР "Скобарь"), выглядит душкой и симпатягой. С такими друзьями и врагов не надо.
Ситуацию Стрелкова лучше всего, на мой взгляд, характеризует известная в мировой культуре-литературе ситуация - подвиг совершен, а жизнь-то продолжается после.


Ожидания и перспективы

Новый флаг ЛНР достаточно симпатичен, интересно кто его рисовал? Видимо, решили уйти от копирования символики ДНР. 18 звезд символизируют, по-видимому, число районов (привет Косово, Абхазии и остальным, вплоть до США).
Война будет продолжаться либо до появления миротворцев, либо до полного разгрома одной из сторон, либо до выхода на естественные границы. Разгромить ДНР-ЛНР Россия не даст по одной простой причине - в них уже вложены деньги и оружие, да и наличие такого рычага для влияния на внутриукраинскую обстановку весьма полезно (привет Приднестровью в Молдавии). Слив ДНР-ЛНР в результате сделки с абстрактным Западом выглядит нереалистичным по причине того, что США пока не готовы к реальным переговорам на равным и разменам. Им просто нечего предложить России для компенсации вложенных средств(временная отмена санкций, которые могут вернуться в любой момент - это морковка, в которую могут купиться лишь наши либералы и тупоголовые жертвы евроинтеграции, Молдавия с Украиной). Разгром Украины России не выгоден - это создание гигантской черной дыры возле своей границы еще и на важном направлении в Европу, да и понятно, куда ринутся эти массы народа. Но вот разгром оставшихся ВСУ вполне возможен (в случае, если Украина под тычками западных кураторов полезет на рожон).

Естественной границей для ДНР-ЛНР на севере является Северский Донец, на западе же таковой просто нет (степной простор). Поэтому у меня достаточно сильные подозрения, что при всем нежелании России кормить еще 2 млн человек, закончится дело бывшими административными границами. Пилить по административным границам банально проще (что демонстрирует вторая половина XX века) и рациональнее. Впрочем, процесс вполне может затянуться (Абхазия и ЮО не контролировали полностью декларируемую территорию почти 20 лет).

К перспективам ВСУ на зимнюю компанию я отношусь крайне скептически. Нынешние "ни мира, ни войны, а армию не распускать" и экономический крах Украины отнюдь не способствуют жизненности фронта. Наступать можно, но недолго и самоубийственно (на это действие остался максимум месяц, зимой будет только хуже). Обеспечивать такую орду в полях и без реальных действий для Украины крайне обременительно (тут за газ-то платить нечем).

Перспективы у региона ДНР-ЛНР простые - российский протекторат. Форма управления известная, давняя и альтернатив ей в ближайшее время не предвидится. После такого количества крови влить Донбасс в Украину обратно не получится. Напрямую же присоединять данные территории к России сейчас попросту не имеет смысла (а точнее профита). Подкармливать на уровне протектората и кормить на уровне региона - разные вещи. После стабилизации ситуации вполне ожиданным станет начало постепенной выдачи российских паспортов.
Справедливости ради, следует заметить, что до войны особой любви к России (кроме маргинальных движений) на Донбассе не наблюдалось. Теперь же у населения выбор простой - либо пророссийская ориентация, либо отъезд, либо конец земного пути. Поклонникам ЕдинойУкраины в ДНР и ЛНР будет столь же легко и приятно декларировать свои пристрастия, как поклонникам ЕдинойГрузии в Абхазии.
Значительная часть населения покинет регион навсегда и переедет в Россию (часть "креаклов" отправится на Украину, но там сытного существования не ожидается). Впрочем, депопуляция Донбасса - процесс давний, ожидаемый и неизбежный. Регион при советской власти был перенаселен и предельно урбанизирован. Значительная часть производства и добычи полезных ископаемых перестала быть жизнеспособной, что и предопределило исход и старение населения. Если в начале 90х на Донбассе жило порядка 8 млн человек, то перед войной (по официальным и, скорее всего, завышенным данным) - 6,5 млн, падение на 20% минимум.
Средний возраст в регионе уступает лишь северным регионам Украины (небогатым и наиболее депрессивным), отток и вымирание предопределены уже давно. Война лишь подстегнула этот процесс и разрушила уютные иллюзии местных аборигенов (не так уж давно население Ростова ездила в Донецк за колбасой, а тут как все повернулось).
Интеграция жителей Донбасса в российскую жизнь и экономику вряд ли вызовет серьезные проблемы - отличий больших нет, проблем с русским языком и советским менталитетом нет.

О вреде иллюзий
Фашист
gooodvins
Последние месяцы, насыщенные событиями привели массы "в этих самых интернетах" (как выразился бы Жора Буш) к значительной утере реальности.
В значительной степени, поводом для различных судьбоносных ожиданий стало прямое вхождение Крыма в состав РФ двумя субъектами. По ходу этого процесса можно было отметить высокую активность российских спецслужб и спецподразделений с высоким КПД. Достаточно широко распространено мнение, что это все получилось "случайно", было импровизацией, "это все народ" и т.д. В это дело не верится ни на грош - слишком гладко все прошло. И главное, практически без жертв (с момента захвата Верховного Совета Крыма и до проведения референдума не погиб ни один человек). Вступление в состав РФ было массово поддержано как населением (что бы там ни рассказывали Киев и Вашингтон), так и главное - местными элитами.

Когда рассматривается вопрос присоединения Крыма многие забывают о соотношении профита и расходов. Прямо-таки бросается в глаза, что оно великолепное. Любые затраты на Крым (поднятие пенсий и зарплат 2 млн населения, строительство моста на материк и развитие инфраструктуры, потери из-за санкций) выглядят целесообразно на фоне тех немыслимых дотаций и льгот, которые имела Украина из-за "крымского вопроса". Только за счет скидки на газ по "Харьковским соглашениям" Украина фактически дотировалась на несколько миллиардов долларов ежегодно (не говоря о всяких мелких выплатах, вроде прямых 100 млн $ в год, платы за проход через пролив и остального).
Главным же является то, что Украина лишилась одного из двух фундаментальных рычагов, с помощью которого оказывалось давление на Россию для принятия благостных подходов и подкидывания ништяков (вопрос ЧФ РФ). "На десерт" РФ достались несколько полезных заводов и нефтегазовый шельф.

При этом Россия и ее власти получили территорию с максимально лояльным населением (значительно более лояльным, чем в Москве, например). Распиаренных крымских татар в Крыму менее 300 тысяч человек (при этом говорить о том, что все они массово рвутся подальше от российских пенсий и зарплат в счастливую и богатую Украину, не приходится), тонким слоем размазанных по всему полуострову. Среди остальных Украину склонны поддерживать несколько процентов населения, откровенные фрики. Я не удивлюсь, если на следующих выборах Вова Путин наберет там процент, сравнимый с кавказскими республиками, без всяких натяжек и фальсификаций.
Пока что все свидетельствует, что Крым стал очередным "нацпроектом" и денег туда будет вбухано немеряно (а количество всяких ништяков и льгот может переплюнуть другие ранее реинтегрированные субъекты, Татарстан и Чечню).

С юго-восточными областями Украины вопрос обстоит несколько иначе. На этих территориях проживает порядка 20 млн человек, степень лояльности которых России намного скромнее (мягко говоря). Движения за вступление в состав России практически отсутствовали даже в откровенно маргинальном крыле, максимум шла речь о некоем "союзе" и "тесной интеграции". Местные элиты, хоть и длительное время маскировались под пророссийские (привет Партии Регионов и остальным приспособленцам), но на деле обсуживали интересы олигархических групп, которые заинтересованы в противоположном. Почему оно как-то так, подробно изложено, например, здесь - http://www.regnum.ru/news/polit/1749437.html Состояние экономики ЮВ-Украины находилось даже до всех этих событий в аховом состоянии, требовались колоссальные вложения (на фоне политической стабилизации).

Когда началась всяческая движуха в юго-восточной Украине (или как она теперь стала часто называться, "Новороссии"), от многотысячных мероприятий с российскими флагами до захватов административных зданий, многие (как в России, так и на Украине) предположили, что организацией действа занимаются российские резиденты. На этой основе, собственно, и стартовали предположения о том, что Россия спать не может, так хочет присоединить 8 губерний. Появление вооруженных людей в Славянске было воспринято как следующий этап "плана".

Как выяснилось впоследствии, начальный этап "республик" был организован по заказу местных элит и олигархов для торга с Киевом. "Уши Ахметова" явственно торчат из донецких событий (Пушилины и Ходаковские понятно из чьих рук кормились и кормятся), нечто подобное имело место и в остальных регионах. Про выступления в Днепропетровской области, например, проскакивала информация о некой организации со стороны клана Вилкулов. Проскакивала информация, что в дальнейшем между Вилкулами и Коломойскими был заключен некий "договор о ненападении", после чего протесты, собственно, сошли на нет (ну а "несистемные протестующие" были плавно закатаны в асфальт). Пресловутый Болотов неоднократно назывался человеком Ефремова.

Другое дело, что кукловоды недооценили степень народного недовольства и возможность внешнего вмешательства. Появление команды Стрелкова-Бородая и перехват ими инициативы стал явной неожиданностью для украинской "элиты", которая рассчитывала поторговаться с "хозяевами" и договориться (как обычно).
В полную автономность команды "русских ирредентистов", как и в прямую подконтрольность Кремлю верится с трудом. Слишком много совпадений для самостийности и любительщины, но при этом слишком слабая поддержка официозом Москвы. Лично у меня возникло ощущение, что за ними стоят некие серьезные частные структуры, вплоть до какой-то из башен Кремля (настроенной на "окончательное решение" вопроса). Впрочем, вполне возможно, что команду Стрелкова-Бородая в значительной мере вели "втемную". Правды, боюсь, мы никогда не узнаем (хотя информации позднее явно будет больше по данному вопросу).

Ожидание "общественностью" (не только российской "патриотической", но и украинской) прямой и мгновенной военной помощи "Новороссии", как показало развитие событий, было основано на тезисе, который ей казался истинным. Тезисе о том, что государству РФ жизненно необходимы территории и население бывшей УССР. При этом вся политика России на протяжении последних десяти лет демонстрирует, что на Украине для нее жизненно необходимы только три вещи: 1) транзитная труба; 2) база Черноморского Флота; 3) неучастие Украины в НАТО. Второй и третий вопросы были окончательно и бесповоротно решены путем присоединения Крыма (ни о каком вступлении в НАТО для страны с потерей территориальной целостности речи нет, что мы можем наблюдать на примере судорожно телепающейся Грузии). Вопрос с газовой трубой Россия длительное время пыталась решить по-белоруски (то бишь купив ее), но убедившись в недоговороспособности украинской стороны занялась строительством обходных трубопроводов. Окончательное решение газового вопроса будет лишь после достройки Южного потока. Сколько она займет - вопрос открытый, но вопрос слишком важен и для России, и для ряда стран Европы, чтобы встать. Договоренности все заключены еще давно. Если Болгария или кто-то еще будут ломаться, просто будет затяжка времени и изменение маршрута.

Весь этот проект "Новороссии" не решает никаких проблем для России (ибо не является даже полноценным буфером, Черниговская и Сумская области туда не вписываются ни под каким соусом), при этом требуя колоссальных вложений и больших политических рисков. Даже на поверхностный взгляд есть несколько краеугольных проблем, начиная с того, что это будет Белоруссия-2 (элита приспособленцев, постоянно выторговывающих себе что-то) только еще и с сомнительным юридическим статусом. Кроме того в эту самой рыхлой Новороссии не будет единого центра притяжения, зато будут оба краеугольных укро-клана (которые собственно своими разборками и довели Украину до ручки), "донецкий" и "днепропетровский".

В то же время, на фоне отплытия Крыма в Россию, РФ вполне себе заинтересована в появлении нового региона-рычага, с помощью которого можно влиять на Украину напрямую. Донбасс, в котором проживает 6,5 млн русскоязычного населения вполне годится на эту роль. Собственно поэтому как полный вынос киевскими "донецких сепаратистов", так и вхождение в состав России Донбасса двумя единицами, государству РФ цинично не выгоден.
Главной же проблемой видятся не беженцы (Россия большая, главное грамотно разнести пострадавших по субъектам), а существование возле госграницы очередного нищего "Таджикистана" (прозрачная граница - обоюдоострое оружие). Вслед за введением загранов с 01.01.15 не удивлюсь и введению виз.
Отдельно следует отметить о стремительной смене идентификации Донбасса, благодаря "агитаторам" вроде Ляшко и артиллерийских обстрелов. Вполне себе проукраинский регион (пусть и русскоязычный) резко вспомнил, что он-то русский. Впереди нас ждет еще масса откровений по данному направлению.

В российских интернет-массах на фоне трагических событий на Донбассе, тем временем, крепнут несколько мифов. Кратко пробегусь по ним.
Первым является мифологема о том, что Запад зальет Украину деньгами, построит на ней "нацистскую Германию" и отправит "миллионную украинскую армию" воевать с Россией за Крым. Чтобы построить "нацистскую Германию", надо иметь население из трудяг, а не "хатаскрайников". Излишков денег у Запада сейчас на Украину нет (Грузию, которая в 10 раз меньше, поднакачали кредитами до мирового экономического кризиса, результат же был плачевным).
Боевые действия Украины в "войне за Крым" я себе представляю слабо. Лобовой удар через Перекоп станет коллективным самоубийством, а "партизанщина" бесперспективна в связи с нелояльностью населения (с таким же успехом можно повоевать в Питере за Ингерманландию). Впрочем, парочку терактов Украина и ее хозяева на территории Крыма вполне осилят (для этого даже немногочисленного проукраинского подполья вполне достаточно).
Из той же серии и близкий миф (он, наверно, базируется больше на украинских представлениях) о том, что свергнутый Янукович (тот, который сделал 95% на пути к Евроассоциации и отверг все российские интеграционные проекты) был ПРОРОССИЙСКИМ.

Во-вторых, следует отметить миф о том, что вся Россия прямо-таки спать не может без Украины и все население ждет ввода туда войск. По моим наблюдениям, подавляющему большинству населения категорически насрать на проблемы украинских граждан и куда больше их заботит проблема собственного уровня жизни и уровня зарплат (как впрочем и обычно). Реально волнует вся эта тема тех, у кого на Украине друзья/родственники/бизнес (на фоне 23х лет последовательного разрыва связей доля таких граждан, увы, упала) и то самое "патриотическое" крыло общественности (численность его, конечно, побольше, чем у ультра-либерастов, которые за последние годы сами себя дискредитировали), жаждущее искупать сапоги в Индийском океане. Против ввода войск (если он будет недолгим и успешным) массы протестовать не будут, однако любые проблемы (а они неизежны) будут воспринято резко отрицательно.
Значительная часть населения РФ смотрит события на Украине как телевизионный трагикомический сериал, очередную Игру Престолов, и хоть весьма сочувствует украинским страдальцам, не готова пожертвовать абсолютно ничем ради "бедных родственников". При этом следует отметить, что на Украине реально значительный процент населения думает о России и о том, как же в России все думают об Украине (это местный способ канализации проблем), "прибалтийский подход". Политизированность масс там намного выше, чем в России (что впрочем, неудивительно на фоне экономического пике)

Ну и главный третий миф - про ожидаемый "московский майдан", у которого есть целых две версии. Первая состоит в том, что именно теперь вдруг Россия "следующая" у американцев.
На деле же Россия стоит "следующей в очереди" еще с 2004 года, с первого укромайдана, и американцы несомненно заинтересованы в государственном перевороте в России, предприняв несколько попыток. Проблема американцев в том, что они применяют в лоб те же самые методики, что и в странах третьего мира (куда за последние 20 лет скатилась и Украина), которые в России работают слабее. Нет никаких сомнений, что американцы будут и далее продолжать пытаться "раскачивать лодку", но в этом нет абсолютно ничего нового. Посол-майданщик Тефт сменил посла-майданщика Макфола.
Другая версия "московского майдана" - "патриотическая". Вот на фоне не введенных на Украину войск соберутся все 100 млн патриотов и побегут свергать Вову Путина. Основывается эта версия на втором мифе и легко опровергается "массовыми" митингами "За Юго-Восток" в многомиллионных Москве и Петербурге, которые зачастую не собирают даже 500 сочувствующих. При этом следует отметить, что тот же Крым (и конкетно Севастополь) является куда более серьезным символом для населения России и определенная радость имела бы место даже без подкачки со стороны СМИ. Хотя различные "белоленточные" деятели, несомненно, будут пытаться педалировать эту тему.

Касательно Украины тяжело делать какие-то прогнозы, в связи с торжеством хаоса. Варианты собственно все плохие и ужасные. Население, увы, расплачивается за свой выбор 23летней давности и разрыв с Россией. Символична, на фоне гибели старой УССР, и смерть митрополита Киевского Владимира.

Диванные армии. Майдауны vs ватники
Фашист
gooodvins
census.jpg